Há alguns dias foi feita uma pesquisa pelo grupo político Cruzada Vascaína, sendo o novo programa de sócios do clube o tema principal.
O grupo fez uma análise que encontra-se no link: http://www.cruzadavascaina.com.br/noticias/falta-de-transparencia-e-desanimo-com-o-futebol-afastam-vascainos-do-programa-de-socios/
As conclusões do grupo são semelhantes às que eu cheguei ao analisar os números da pesquisa. Entretanto, resolvi criar este pequeno artigo para colocar algumas reflexões adicionais sobre o assunto que julgo importantes levar ao conhecimento do público vascaíno.
A primeira coisa que salta aos olhos na matéria da Cruzada é uma informação que nos invoca a uma reflexão se o clube está de fato resgatando seu prestígio ou não: O Gerente de Marketing do nosso clube é um flamenguista (Marcus Duarte). Alguns irão dizer: “mas o sujeito é um profissional e não há problemas de torcer para outro clube”!… Se fosse simples assim, tudo bem! Mas infelizmente para o Vasco, não é… Pesquisando rapidamente sobre ele na internet, é fácil constatar que não é a primeira vez que ele está nessa posição no Vasco, e seus resultados anteriores já foram muito questionados na época. Se pesquisarmos mais ainda, veremos que há farto material na internet mostrando sua PAIXÃO pelo Flamengo, tendo inclusive seu nome em um dos tijolos colocados no muro dos GRANDES DOADORES para construção do CT do Flamengo. Por outro lado, levando ainda em consideração recente entrevista do nosso presidente, Eurico Miranda, que disse “um filho ou um neto meu nascer flamengo é como nascer com câncer” [ http://torcedores.com/noticias/2016/09/eurico-miranda-um-filho-ou-um-neto-meu-nascer-flamengo-e-como-nascer-com-cancer ], fico curioso em saber quais critérios ele utilizou em colocar uma das posições mais estratégicas do clube nas mãos de um flamenguista. Juntando então [1] uma eficácia questionável de sua passagem anterior, mais [2] sua paixão pelo time rival, mais [3] o fato que o Presidente do clube demonstrar um sentimento extremamente negativo com flamenguistas, e mais ainda: [4] saber claramente da incapacidade desse profissional em estimar números de seus projetos, já que avaliou que chegaríamos ao final do ano com 25 mil sócios no programa Sócio Torcedor, e, já em setembro, sequer conseguimos chegar em 10 mil sócios… Será que estou sendo muito rígido em concluir que há algo muito errado nessa equação? Some você, amigo leitor, os itens [1] + [2] + [3] + [4] e tente achar o resultado. Coloque nos comentários deste artigo o resultado da soma e nos ajude a entender se é possível que isso possa dar certo…
Aí então a gente segue com a seguinte pergunta: Como admitir que um clube como o Vasco fique atrás de Remo, Grêmio Osasco e Fortaleza em número de sócios torcedores? Será que precisamos mesmo de uma pesquisa para entender que algo está MUITO errado nesse programa?
Eu não sou formado em marketing e não irei me aventurar em tentar apontar soluções, mas existe uma frase milenar que nos ajuda sempre em casos como esse: “É pelos frutos que se conhece a árvore”… Quais são os frutos dessa árvore?
Creio que é necessário ao vascaíno em geral, seja sócio estatutário, seja sócio torcedor, seja apenas um fã do clube, que comece a ser mais rígido e questionador do que está sendo feito ao nosso clube. Não estou querendo dizer com isso que devemos agir com rispidez, raiva, agressões, truculência ou intolerância… Não! Essa arma é dos fracos! Só os fracos usam a força física ou violência verbal e moral para atingir seus fins… Precisamos ser mais sérios e nos informarmos melhor sobre nosso clube, não aceitando mais o “jeitinho”, as “frases de efeito”, ou as “falsas promessas”, ou as “maquiagens” que estamos acostumados a ver na política brasileira! O Brasil está começando a despertar politicamente depois de longos e longos anos de sono profundo… É necessário que o vascaíno também desperte desse sono e dessa letargia política e comece a participar mais da vida social e política de nossa instituição! É da quantidade que surge a qualidade! É das discussões sérias, sem vaidades e com propensão a ouvir o contraditório que conseguimos encontrar caminhos e soluções! Não podemos mais aceitar que o Vasco continue com as práticas do século XX, de prepotência e arrogância… É necessário entrarmos no século XXI, mesmo que passemos alguns anos corrigindo os erros para colher frutos somente lá na frente. Como disse o jurista Joaquim Falcão em entrevista recente a Roberto D’Avila, o século XXI será o século do amadurecimento das democracias, e é somente com o exercício pleno da democracia, com diálogo franco e troca de experiências para se chegar ao que é melhor para todos, é que colheremos frutos.
Ou decidimos agir e começamos a lutar por um novo Vasco, ou ficamos quietos e deixamos como está. Tivemos 3 rebaixamentos recentes, e como disse Dale Carnegie: “Lembre-se, hoje é o amanhã sobre o qual se preocupou ontem“… Portanto, a pergunta é: qual é o amanhã pelo qual estamos nos preocupando hoje?
PS: Uma reflexão final:
O histórico campeonato de 1948 e o Vasco se tornar o clube mais popular do Brasil naquela época foi o amanhã pelo qual nossos antepassados se preocuparam quando incentivaram o futebol no clube, sem discriminação de raça e posição social.
